×

Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .

0 0
Read Time:8 Minute, 4 Second

అరెస్ట్ వారెంట్ నిబంధనలను సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది


arrest warrants : కసిరెడ్డి ఉపేందర్ వర్సెస్ స్టేట్ ఆఫ్ ఆంధ్రప్రదేశ్ కేసులో, సుప్రీంకోర్టు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 22(1) కింద అరెస్టు విధానాలను స్పష్టం చేసింది. పోలీసులు అరెస్టు కారణాలను వివరించకపోవడంతో తన కుమారుడి అరెస్టు చట్టవిరుద్ధమని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. వారెంట్‌తో అరెస్టు చేసేటప్పుడు, దానిని బిగ్గరగా చదివితే సరిపోతుందని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. అయితే, వారెంట్ లేని అరెస్టులకు, పోలీసులు అరెస్టు వెనుక గల కారణాలను స్పష్టంగా పేర్కొనాలి. అలా చేయడంలో వైఫల్యం ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది. ఆ కారణాలను తెలియజేసినట్లు చూపించడానికి రుజువు భారాన్ని కూడా పోలీసులు భరిస్తారు.


  1. 📜 రాజ్యాంగ హక్కులు

    ఆర్టికల్ 22(1) ప్రకారం ఒక వ్యక్తి అరెస్టుకు గల కారణాలను అతనికి తెలియజేయాలి.

  2. ⚖️ కేసు నేపథ్యం

    వివరణ లేకపోవడంతో తన కొడుకు అరెస్టును ఒక తండ్రి సవాలు చేశాడు.

  3. 👮 వారెంట్ ఆధారిత అరెస్ట్

    వారెంట్ ఉంటే, దాన్ని బిగ్గరగా చదివితే సరిపోతుంది.

  4. 🚫 వారెంట్ లేని అరెస్ట్

    అరెస్టుకు కారణమైన నిర్దిష్ట చర్య ఏమిటో పోలీసులు వివరించాలి.

  5. 🧾 చట్టపరమైన విభాగాలు మాత్రమే కాదు

    “సెక్షన్ 420 IPC” అని చెబితే సరిపోదు — చర్యలను వివరించాలి.

  6. 📚 కోర్టు ద్వారా ఉదాహరణ

    పోలీసులు “మీరు IPC 420 ఉల్లంఘించారు” అని మాత్రమే కాకుండా “మీరు నకిలీ ఉత్పత్తిని అమ్మారు” అని చెప్పాలి.

  7. 🔐 ఆర్టికల్ 21 ఉల్లంఘన

    సరిగ్గా సమాచారం ఇవ్వకపోవడం జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘిస్తుంది.

  8. 🧾 రుజువు భారం

    సవాలు చేయబడితే, పోలీసులు అరెస్టు చేసిన వ్యక్తికి సమాచారం అందించారని నిరూపించాలి.

  9. 🗒️ ఆమోదయోగ్యమైన రుజువు

    పోలీసులు డైరీ ఎంట్రీలు లేదా వ్రాతపూర్వక రికార్డులను చూపించవచ్చు.

  10. ⚠️ అరెస్టుకు ముందు తప్పనిసరి

    అరెస్టుకు కారణాలు ఉండాలి మరియు అరెస్టుకు ముందు నమోదు చేయబడాలి.


కీలకపదాలు & నిర్వచనాలు

కీవర్డ్ నిర్వచనం
ఆర్టికల్ 22(1) అరెస్టు చేయబడిన వ్యక్తులకు కారణాలను తెలియజేయడం రాజ్యాంగబద్ధమైన హక్కు.
అరెస్ట్ వారెంట్ ఒక వ్యక్తిని అదుపులోకి తీసుకోవడానికి న్యాయమూర్తి జారీ చేసిన చట్టపరమైన పత్రం.
వారెంట్ లేని అరెస్ట్ కోర్టు ముందస్తు అనుమతి లేకుండా అరెస్టు. తక్షణ వివరణ అవసరం.
ఆర్టికల్ 21 జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు హామీ ఇస్తుంది.
రుజువు భారం అరెస్టు ప్రక్రియను చట్టబద్ధంగా అనుసరించినట్లు చూపించాల్సిన బాధ్యత పోలీసులపై ఉంది.

ప్రశ్నలు

👧 సీత: ఈ కేసు దేని గురించి?

👦 రవి: పోలీసులు ఎవరినైనా అరెస్టు చేసేటప్పుడు కారణాన్ని వివరించాలా వద్దా అనే దాని గురించి.

👧 సీత: రాజ్యాంగంలోని ఏ ఆర్టికల్ ఇందులో ఉంది?

👦 రవి: అరెస్టు చేయబడిన వ్యక్తి హక్కులను రక్షించే ఆర్టికల్ 22(1).

👧 సీత: అరెస్టుకు గల కారణాల గురించి పోలీసులు ఎప్పుడు తెలియజేయాలి?

👦 రవి: వెంటనే—ముఖ్యంగా వారెంట్ లేని అరెస్టులలో.

👧 సీత: ఈ విషయం ఎక్కడ లేవనెత్తబడింది?

👦 రవి: సుప్రీంకోర్టులో, దిగువ కోర్టులు పిటిషన్‌ను కొట్టివేసిన తర్వాత.

👧 సీత: కేసు ఎవరు పెట్టారు?

👦 రవి: తన కొడుకు అరెస్టు చట్టవిరుద్ధమని చెప్పిన తండ్రి.

👧 సీత: ఆర్టికల్ 22(1) ఎవరిని రక్షిస్తుంది?

👦 రవి: పోలీసులు అరెస్టు చేసిన ప్రతి వ్యక్తి.

👧 సీత: చట్టం పాటించబడిందని నిరూపించడం ఎవరి బాధ్యత?

👦 రవి: ఇది పోలీసుల బాధ్యత.

👧 సీత: సరైన వివరణ ఎందుకు ముఖ్యం?

👦 రవి: ఎందుకంటే ఇది ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను రక్షిస్తుంది.

👧 సీత: వారెంట్ వివరణ అనవసరమా?

👦 రవి: లేదు, వారెంట్ నే చదవాలి.

👧 సీత: పోలీసులు చట్టాన్ని పాటించారని ఎలా నిరూపించగలరు?

👦 రవి: లిఖిత రికార్డులు లేదా డైరీ ఎంట్రీల ద్వారా.


చారిత్రక / భౌగోళిక / రాజకీయ / ఆర్థిక అంశాలు

  • చారిత్రకం : స్వాతంత్ర్యానంతర రాజ్యాంగ రక్షణల నుండి ఉద్భవించింది, ఇది ఆర్టికల్ 22 లో, పోలీసు అధికారాలను వలసరాజ్యాల దుర్వినియోగంలో పాతుకుపోయింది.

  • భౌగోళికంగా : ఆంధ్రప్రదేశ్ – అరెస్టు మరియు అప్పీలు మొదలైన రాష్ట్రం.

  • రాజకీయం : పోలీసు అధికారాలపై ప్రజాస్వామ్య నియంత్రణలను బలోపేతం చేస్తుంది, పౌర స్వేచ్ఛలను కాపాడుతుంది.

  • ఆర్థికం : ఏకపక్ష అరెస్టులు జీవనోపాధికి మరియు ప్రతిష్టకు హాని కలిగిస్తాయి, ఆర్థిక స్థితిని ప్రభావితం చేస్తాయి.


పరీక్ష-ఆధారిత మునుపటి సంవత్సరం–శైలి ప్రశ్నలు

UPSC మెయిన్స్ (GS II):

అరెస్టు సమయంలో వ్యక్తులకు లభించే రాజ్యాంగ రక్షణలు మరియు ఇటీవలి కసిరెడ్డి ఉపేందర్ కేసులో సుప్రీంకోర్టు వివరణను చర్చించండి.

TSPSC/గ్రూప్ పరీక్షలు:

అరెస్టు విధానాలకు సంబంధించి ఇటీవలి సుప్రీంకోర్టు తీర్పు దృష్ట్యా ఆర్టికల్ 22(1) యొక్క ప్రాముఖ్యతను వివరించండి.

APPSC ప్రిలిమ్స్ (MCQ):

వారెంట్ లేకుండా ఎవరినైనా అరెస్టు చేసేటప్పుడు పోలీసులు ఏమి చేయాలి?

ఎ) కోట్ IPC విభాగం మాత్రమే

బి) ఎస్పీ నుండి లిఖితపూర్వక అనుమతిని అందించండి

సి) అరెస్టుకు నిర్దిష్ట కారణాలను వివరించండి ✅

d) పైవేవీ కావు


రేఖాచిత్రం / ఇన్ఫోగ్రాఫిక్ (టేబుల్ ఫార్మాట్)

దృశ్యం పోలీసు బాధ్యత కుడివైపున ఉన్న
వారెంట్ తో అరెస్ట్ వారెంట్‌ను బిగ్గరగా చదవండి ఆర్టికల్ 22(1)
వారెంట్ లేకుండా అరెస్టు అరెస్టుకు దారితీసే నిర్దిష్ట చర్యలను వివరించండి. ఆర్టికల్స్ 21 & 22(1)
అరెస్టు చేసిన వ్యక్తి సవాలు పోలీసులు ఆధారాలు తెలియజేసినట్లు నిరూపించాలి. న్యాయమైన ప్రక్రియకు హక్కు
తెలియజేయడంలో వైఫల్యం ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన స్వేచ్ఛ హక్కు

arrest warrants


 

happy Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .
Happy
0 %
sad Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .
Sad
0 %
excited Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .
Excited
0 %
sleepy Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .
Sleepy
0 %
angry Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .
Angry
0 %
surprise Arrest warrants సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది .
Surprise
0 %

Share this content:

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!