current Affairs India National Polity ToDay Current Affairs vreducations.com 20 April 2025 0 Comments

India’s Justice System: Gaps and Progress

0

Read Time:7 Minute, 27 Second

Table of Contents

భారతదేశ న్యాయ వ్యవస్థ: అంతరాలు మరియు పురోగతి

India Justice Report 2025 : టాటా ట్రస్ట్స్ నేతృత్వంలోని ఇండియా జస్టిస్ రిపోర్ట్ 2025, అధికారిక డేటాను ఉపయోగించి పోలీసులు, న్యాయవ్యవస్థ, జైళ్లు మరియు న్యాయ సహాయం అంతటా రాష్ట్రాల వారీగా న్యాయం అందజేయడాన్ని అంచనా వేస్తుంది. ఇది రద్దీగా ఉండే జైళ్లు, ఆరోగ్య సంరక్షణ కొరత, పోలీసు బలగాలలో లింగ అసమతుల్యత, మౌలిక సదుపాయాల అంతరాలు, న్యాయవ్యవస్థకు నిధులు లేకపోవడం మరియు కనీస న్యాయ సహాయం ఖర్చులను హైలైట్ చేస్తుంది. న్యాయ సహాయానికి తలసరి ₹6 మాత్రమే మరియు కొన్ని రాష్ట్రాల్లో 50% న్యాయ ఖాళీలు ఉన్నందున, వ్యవస్థాగత సమస్యలు కొనసాగుతున్నాయి. ఈ నివేదిక మొత్తం 36 రాష్ట్రాలు మరియు యుటిలను కవర్ చేస్తుంది, భారతదేశ న్యాయ స్తంభాలలో సంస్కరణల అత్యవసర అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.

టాటా ట్రస్ట్స్ ప్రచురించింది.
మొత్తం 36 రాష్ట్రాలు/కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలను కవర్ చేస్తుంది.
పోలీసులు, న్యాయవ్యవస్థ, జైళ్లు, న్యాయ సహాయంపై దృష్టి సారిస్తుంది.
అధికారిక ప్రభుత్వ డేటాను ఉపయోగిస్తుంది.
జైళ్లు 131% మించి కిక్కిరిసి ఉన్నాయి.
2030 నాటికి ఖైదీల సంఖ్య 6.8 లక్షలకు చేరుకుంటుంది.
జైలు సామర్థ్యం 5.15 లక్షలకు తగ్గుతుంది.
ఢిల్లీలో 91% మంది అండర్ ట్రయల్స్ ఉన్నారు.
జైలు డాక్టర్ పోస్టుల్లో 43% ఖాళీగా ఉన్నాయి.
775 మంది ఖైదీలకు 1 వైద్యుడు అనే నిష్పత్తి.
వికలాంగులైన ఖైదీల గురించి సమాచారం లేదు.
5.7 లక్షల మంది ఖైదీలకు 25 మంది మానసిక ఆరోగ్య సిబ్బంది మాత్రమే ఉన్నారు.
25 రాష్ట్రాలు/కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలలో మానసిక ఆరోగ్య నిపుణులు లేరు.
ఒక్కో ఖైదీ ఖర్చు సంవత్సరానికి ₹44,110.
సీనియర్ పోలీసు పదవుల్లో 1000 కంటే తక్కువ మంది మహిళలు ఉన్నారు.
పోలీసింగ్‌లో మహిళల కోటాను ఏ రాష్ట్రం కూడా అందుకోలేదు.
17% పోలీస్ స్టేషన్లలో సీసీటీవీలు లేవు.
30% స్టేషన్లలో మహిళా సహాయ కేంద్రాలు లేవు.
పోలీసులు తలసరి ఖర్చు: ₹1,275.
న్యాయవ్యవస్థ తలసరి ఖర్చు: ₹182.
న్యాయ సహాయానికి తలసరి ఖర్చు: ₹6.
బీహార్‌లో 71% కేసులు మూడేళ్లుగా పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి.

కీలకపదాలు మరియు నిర్వచనాలు

అండర్ ట్రయల్ : విచారణ కోసం ఎదురుచూస్తున్నప్పుడు కస్టడీలో ఉంచబడిన వ్యక్తి.
ఆక్యుపెన్సీ రేటు : జైలు సామర్థ్యంతో పోలిస్తే ఖైదీల శాతం.
తలసరి వ్యయం : ఒక వ్యక్తి సగటున ఖర్చు చేసిన మొత్తం.
పెండెన్సీ : పరిష్కారం కాని చట్టపరమైన కేసులు పెండింగ్‌లో ఉన్నాయి.
న్యాయ సహాయం : ఆర్థిక స్థోమత లేని వారికి ఉచిత న్యాయ సేవలు.
పౌర సమాజ సంస్థలు : ప్రజా ప్రయోజనాలను ప్రోత్సహించే ప్రభుత్వేతర సమూహాలు.
మౌలిక సదుపాయాల అంతరం : అవసరమైన భౌతిక సౌకర్యాలు లేకపోవడం.
కరెక్షనల్ మెంటల్ హెల్త్ : జైళ్లలో మానసిక ఆరోగ్య సంరక్షణ అందించబడుతుంది.
కోటా : ఒక సమూహానికి రిజర్వు చేయబడిన స్థానాలు (ఉదా. పోలీసులో మహిళలు).
మోడల్ జైలు మాన్యువల్ : జైలు నిర్వహణ కోసం ప్రభుత్వ మార్గదర్శకం.

India Justice Report 2025

ప్రశ్నలు & సమాధానాల ఫార్మాట్

ఇండియా జస్టిస్ రిపోర్ట్ 2025 అంటే ఏమిటి ?

పోలీసులు, న్యాయవ్యవస్థ, జైళ్లు మరియు న్యాయ సహాయం అనే నాలుగు స్తంభాలలో రాష్ట్రాల వారీగా న్యాయ పనితీరును అంచనా వేసే నివేదిక.
ఏ రాష్ట్రంలో అత్యధిక ఖైదీల రద్దీ ఎక్కువగా ఉంది?

ఉత్తర ప్రదేశ్.
నివేదిక కోసం డేటాను ఎప్పుడు సంకలనం చేశారు?

ఈ నివేదికలో 2022–23 వరకు డేటా ఉంది.
నివేదిక ఎక్కడ వర్తిస్తుంది?

మొత్తం 36 భారతీయ రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలు.
ఆ నివేదికను ఎవరు ప్రచురించారు?

టాటా ట్రస్ట్‌లు పౌర సమాజ సమూహాలతో భాగస్వామ్యంలో ఉన్నాయి.
ఈ నివేదిక ఎవరికి సంబంధించినది?

విధాన నిర్ణేతలు, న్యాయ నిపుణులు, ప్రభుత్వ సంస్థలు మరియు భారతీయ పౌరులు.
ఎవరి బడ్జెట్ కేటాయింపులను సమీక్షిస్తారు?

న్యాయ పంపిణీ వ్యవస్థలకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల కేటాయింపులు.
నివేదిక ఎందుకు ముఖ్యమైనది?

ఇది కీలక అంతరాలను గుర్తిస్తుంది మరియు న్యాయం అందించడంలో సంస్కరణలకు పురికొల్పుతుంది.
అన్ని రాష్ట్రాల్లో జైళ్లు ఖైదీలతో నిండి ఉన్నాయా ?

ముఖ్యంగా యూపీ వంటి జనాభా ఎక్కువగా ఉన్న రాష్ట్రాల్లో చాలా వరకు రద్దీగా ఉన్నాయి.
పనితీరు సూచికలను ఎలా కొలుస్తారు?

బడ్జెట్లు, సిబ్బంది, మౌలిక సదుపాయాలు, వైవిధ్యం మరియు పనిభారంపై అధికారిక డేటా ఆధారంగా.

చారిత్రక వాస్తవాలు

మొదటి IJR 2019లో ప్రారంభించబడింది, ఇది 4వ ఎడిషన్.
భారతదేశంలో జైళ్ల రద్దీ సమస్య దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతోంది.
మోడల్ ప్రిజన్ మాన్యువల్‌ను 2016 లో ప్రవేశపెట్టారు, కానీ దాని అమలు అసంపూర్ణంగా ఉంది.
లీగల్ ఎయిడ్ సర్వీసెస్ అథారిటీ చట్టం, 1987 ఉచిత న్యాయ సహాయాన్ని నిర్ధారించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది – కానీ నిధుల కొరత ఇప్పటికీ ఒక సమస్యగానే ఉంది.
1990ల నుండి పోలీసింగ్‌లో మహిళలను చేర్చడం ఒక లక్ష్యంగా ఉంది, కానీ రాష్ట్రాలు ఇప్పటికీ దానిని సాధించడంలో విఫలమవుతున్నాయి.
2000ల ప్రారంభం నుండి అనేక హైకోర్టులలో న్యాయ ఖాళీలు 30% పైననే ఉన్నాయి.