×

Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?

0 0
Read Time:6 Minute, 12 Second

“పబ్లిక్ అకౌంట్స్ కమిటీ(PAC): ప్రభుత్వ వ్యయంలో జవాబుదారీతనం భరోసా”

1.  సరళీకృతం:

  1. పబ్లిక్ అకౌంట్స్ కమిటీ (PAC) ప్రభుత్వ వ్యయాన్ని సమీక్షిస్తుంది మరియు జవాబుదారీతనం నిర్ధారిస్తుంది.
  2. పాత టోల్ పన్ను నియమాలను సమీక్షించాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది.
  3. ప్రస్తుత టోల్ వ్యవస్థ నేషనల్ హైవేస్ ఫీజు రూల్స్, 2008 పై ఆధారపడింది.
  4. ట్రాఫిక్ గణనీయంగా పెరిగిందని పిఎసి గుర్తించింది, ఇది అధిక ఆదాయానికి దారితీసింది.
  5. పెరిగిన వాహన సంఖ్య కారణంగా టోల్ రేట్లను తగ్గించాలని ఇది సిఫార్సు చేసింది.
  6. చాలా మంది ప్రైవేట్ రాయితీదారులు రోడ్లను నిర్వహించడం మరియు ప్రయాణీకుల సౌకర్యాలను అందించడంలో విఫలమవుతారు.
  7. ఫాస్టాగ్స్ ఉన్నప్పటికీ, టోల్ ప్లాజాస్ వద్ద లాంగ్ ట్రాఫిక్ జామ్‌లు కొనసాగుతాయి.
  8. అవరోధ రహిత టోల్ సేకరణ కోసం ప్రభుత్వం ANPR టెక్నాలజీని పైలట్ చేస్తోంది.
  9. పిఎసి సభ్యులు ఎఎన్‌పిఆర్ టెక్నాలజీపై గోప్యతా సమస్యలను లేవనెత్తారు.
  10. పిఎసి 1921 లో బ్రిటిష్ పాలనలో స్థాపించబడింది .
  11. భారతదేశం స్వాతంత్ర్యం తరువాత, పిఎసి స్పీకర్ కింద పార్లమెంటరీ కమిటీగా మారింది.
  12. ఈ కమిటీలో 22 మంది సభ్యులు ఉన్నారు (15 లోక్‌సభ నుండి, 7, రాజ్యసభ నుండి 7).
  13. చైర్‌పర్సన్‌ను స్పీకర్ నియమిస్తాడు , సాధారణంగా ప్రతిపక్షాల నుండి.
  14. మంత్రులు పిఎసిలో సభ్యులుగా ఉండలేరు .
  15. పిఎసి ప్రభుత్వ ఖాతాలు, అదనపు ఖర్చులు మరియు నిధుల దుర్వినియోగాన్ని పరిశీలిస్తుంది.

3. చారిత్రక వాస్తవాలు:

  1. PAC 1921 లో బ్రిటిష్ పాలనలో స్థాపించబడింది.
  2. ప్రారంభంలో, వైస్రాయ్ కౌన్సిల్ యొక్క ఫైనాన్స్ సభ్యుడు కమిటీకి అధ్యక్షత వహించారు.
  3. ఆర్థిక మంత్రిత్వ శాఖ మొదట దాని సెక్రటేరియల్ ఫంక్షన్లను నిర్వహించింది.
  4. 1950 తరువాత, పిఎసి పార్లమెంటరీ కమిటీగా మారింది.
  5. దీని విధులు లోక్‌సభ సెక్రటేరియట్‌కు బదిలీ చేయబడ్డాయి.
  6. 1967-68 నుండి, చైర్‌పర్సన్ ఎల్లప్పుడూ ప్రతిపక్షాల నుండి ఉన్నారు .
  7. ప్రభుత్వ ఆర్థిక అవకతవకలను పరిశోధించడంలో పిఎసి ప్రధాన పాత్ర పోషించింది.
  8. కాలక్రమేణా, దాని పరిధి ప్రజా వ్యయం మరియు విధాన అమలును పర్యవేక్షించడానికి విస్తరించింది.
  9. ఇది కేటాయింపు ఖాతాలను సమీక్షిస్తుంది (నిధులు ఎలా ఖర్చు చేయబడతాయి).
  10. ఇది ఫైనాన్స్ ఖాతాలను (వార్షిక ప్రభుత్వ ఆర్థిక పనితీరు) పరిశీలిస్తుంది.

4. కీలకపదాలు మరియు నిర్వచనాలు:

  • పబ్లిక్ అకౌంట్స్ కమిటీ (పిఎసి): ఆర్థిక జవాబుదారీతనం ఉండే పార్లమెంటరీ కమిటీ.
  • టోల్ టాక్స్ రూల్స్: రహదారి వినియోగ రుసుములను నియంత్రించే నిబంధనలు.
  • రాయితీ: టోల్ సేకరణ మరియు హైవే నిర్వహణను నిర్వహించే ఒక ప్రైవేట్ సంస్థ.
  • ఫాస్టాగ్: భారతదేశంలో ఎలక్ట్రానిక్ టోల్ సేకరణ వ్యవస్థ.
  • ANPR (ఆటోమేటిక్ నంబర్ ప్లేట్ గుర్తింపు): కాంటాక్ట్‌లెస్ టోల్ చెల్లింపు కోసం సాంకేతికత.
  • కేటాయింపు ఖాతాలు: నిధులు ఎలా ఖర్చు చేశాయో చూపించే ప్రభుత్వ రికార్డులు.
  • ఆర్థిక ఖాతాలు: ప్రభుత్వ ఆర్థిక పనితీరుపై వార్షిక నివేదికలు.
  • అనుపాత ప్రాతినిధ్యం: సరసమైన సభ్యుల ఎంపికను నిర్ధారించే ఓటింగ్ పద్ధతి.
  • అదనపు వ్యయం: ఆమోదించబడిన బడ్జెట్‌కు మించి ఖర్చు.
  • లోక్సభ సెక్రటేరియట్: అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ఆఫీస్ హ్యాండ్లింగ్ పార్లమెంటరీ విషయాలు.

Ayushman Bharat Vay Vandana Scheme

5. ప్రశ్న-జవాబు పట్టిక 

ప్రశ్న సమాధానం
పబ్లిక్ అకౌంట్స్ కమిటీ అంటే ఏమిటి ? ప్రభుత్వ వ్యయాన్ని పరిశీలించి, జవాబుదారీతనం నిర్ధారించే కమిటీ.
పాక్ టోల్ పన్ను నియమాలను సమీక్షించాలనుకుంటున్నారు? ది నేషనల్ హైవేస్ ఫీజు రూల్స్, 2008.
పిఎసి ఎప్పుడు స్థాపించబడింది? 1921 లో, బ్రిటిష్ పాలనలో.
PAC ఎక్కడ ఉంది? భారత పార్లమెంటు అధికార పరిధిలో.
పిఎసి చైర్‌పర్సన్‌ను ఎవరు నియమిస్తారు? లోక్‌సభ స్పీకర్ .
PAC ఎవరిపై దర్యాప్తు చేస్తుంది? ప్రభుత్వ నిధులను నిర్వహించే ప్రభుత్వ విభాగాలు.
రహదారులను నిర్వహించడం ఎవరి బాధ్యత? ప్రైవేట్ రాయితీలు మరియు ప్రభుత్వ సంస్థలు.
PAC ANPR పై ఎందుకు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది? నంబర్ ప్లేట్ గుర్తింపులో గోప్యతా నష్టాల కారణంగా.
ఒక మంత్రి పిఎసి సభ్యుడిగా ఉందా ? లేదు, మంత్రులు పిఎసిలో సభ్యులుగా ఉండలేరు .
పిఎసిలో ఎంత మంది సభ్యులు ఉన్నారు? మొత్తం 22 మంది సభ్యులు (15 లోక్‌సభ, 7 రాజ్యసభ).

current-affairs

happy Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?
Happy
0 %
sad Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?
Sad
0 %
excited Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?
Excited
0 %
sleepy Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?
Sleepy
0 %
angry Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?
Angry
0 %
surprise Public Accounts Committee (PAC) జవాబుదారీతనం ?
Surprise
0 %

Share this content:

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!