×

Acid Attack Incidents

0 0
Read Time:21 Minute, 45 Second

Supreme Court’s Landmark Directives on Acid Attack Incidents

యాసిడ్ దాడి కేసులపై సమగ్ర డేటాను కోరుతూ భారత సుప్రీంకోర్టు అన్ని రాష్ట్రాలు మరియు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు కీలకమైన ఆదేశాలు జారీ చేసింది. యాసిడ్ దాడి బాధితురాలు మరియు కార్యకర్త షాహీన్ మాలిక్ దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిఐఎల్) నుండి ఈ చర్య తీసుకోబడింది, న్యాయం అందించడంలో మరియు బాధితుల పునరావాసంలో వ్యవస్థాగత వైఫల్యాలను ఎత్తిచూపింది.


ప్రధాన ఆదేశాలు & విశ్లేషణ: Acid Attack Incidents

1. డేటా కంపల్షన్ ఆర్డర్: యాసిడ్ దాడి సంఘటనల రిజిస్ట్రేషన్ నుండి పునరావాసం వరకు అన్ని అంశాలను కవర్ చేస్తూ నాలుగు వారాల్లోగా వివరణాత్మక అఫిడవిట్లను సమర్పించాలని అన్ని రాష్ట్రాలు/కేంద్ర పాలిత ప్రాంతాలను SC ఆదేశించింది.

2. సంవత్సరాల వారీ కేసు గణాంకాలు: రాష్ట్రాలు నమోదైన యాసిడ్ దాడి కేసుల సంఖ్యపై సంవత్సరాల వారీ డేటాను అందించాలి , ఇది భారతదేశం అంతటా నేరాల ధోరణి యొక్క దీర్ఘకాలిక వీక్షణను అందిస్తుంది.

3. ట్రాకింగ్ ఛార్జ్ షీట్లు: ఎన్ని కేసులు దాఖలు అయ్యాయో (తుది పోలీసు నివేదిక) సమాచారం అవసరం , ఇది దర్యాప్తు యంత్రాంగం సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది.

4. విచారణ దశలో పెండింగ్: జిల్లా కోర్టులలో విచారణ దశలో పెండింగ్‌లో ఉన్న కేసుల డేటాను కోర్టు కోరుతుంది, ఈ దారుణమైన నేరాలకు న్యాయ ప్రక్రియలో జరుగుతున్న విపరీతమైన జాప్యాలను హైలైట్ చేస్తుంది.

5. ఉన్నత న్యాయవ్యవస్థలో పెండింగ్‌లో ఉన్న అప్పీళ్లు: దోషిగా తేలిన తర్వాత జరిగే చట్టపరమైన జాప్యాలపై దృష్టి సారించి, హైకోర్టులు మరియు సుప్రీంకోర్టులో పెండింగ్‌లో ఉన్న అప్పీళ్ల సంఖ్యను రాష్ట్రాలు వెల్లడించాలి.

6. బాధితురాలి కేంద్రీకృత డేటా సేకరణ: ఈ ఉత్తర్వు బాధితుడి విద్యా నేపథ్యం, ​​ఉద్యోగం మరియు వైవాహిక స్థితి వంటి వివరాలను ప్రత్యేకంగా కోరుతుంది, శారీరక గాయానికి మించి సామాజిక-ఆర్థిక ప్రభావాన్ని గుర్తిస్తుంది.

7. వైద్య చికిత్స డాక్యుమెంటేషన్: ప్రజారోగ్య వ్యవస్థ ప్రతిస్పందనను పరిశీలిస్తూ, బాధితులకు అందించే వైద్య చికిత్సపై వివరణాత్మక సమాచారాన్ని సమర్పించాలి.

8. పునరావాస చర్యల నివేదిక: రాష్ట్రాలు చేపట్టిన పునరావాస చర్యలను వివరించాలి , వాటిలో ఆర్థిక పరిహారం, శస్త్రచికిత్సలు మరియు మానసిక మద్దతు ఉన్నాయి, ప్రస్తుత పథకాల ప్రభావాన్ని అంచనా వేస్తాయి.

unnamed-1024x572 Acid Attack Incidents

Acid Attack Incidents

9. బలవంతంగా ఆహారం తీసుకోవడం కేసులు: బాధితులను బలవంతంగా యాసిడ్ తాగించిన కేసుల వివరాలను ఎస్సీ ప్రత్యేకంగా కోరింది, ఈ క్రూరమైన నేరం తీవ్రమైన అంతర్గత గాయాలకు కారణమవుతుందని అంగీకరిస్తుంది.

10. CJI బలమైన పరిశీలన: భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి DY చంద్రచూడ్ యాసిడ్ దాడులను “చాలా క్రూరమైన స్వభావం గల నేరాలు” గా అభివర్ణించారు మరియు అటువంటి చర్యలను నిరోధించడంలో ప్రస్తుత చట్టాల సమర్ధతను ప్రశ్నించారు.

11. చట్టపరమైన సంస్కరణలకు పిలుపు: కఠినమైన శిక్షను నిర్ధారించడానికి చట్టాన్ని సవరించడాన్ని కేంద్ర ప్రభుత్వం పరిగణించాలని CJI సూచించారు , ఇది చట్టపరమైన మార్పుకు అవకాశం ఉందని సూచిస్తుంది.

12. ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం యొక్క ప్రధాన డిమాండ్: దీర్ఘకాలిక వైద్య సంరక్షణ, పరిహారం మరియు మద్దతును నిర్ధారించడానికి యాసిడ్ దాడి బాధితులను సంబంధిత చట్టాల ప్రకారం “వైకల్యాలున్న వ్యక్తులు” గా గుర్తించాలని ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం విజ్ఞప్తి చేసింది .

13. ఆదేశాలు & అమలు మధ్య అంతరం: పరిహారం/పునరావాసంపై SC యొక్క మునుపటి ఆదేశాలకు మరియు రాష్ట్రాలు వాటి క్షేత్ర స్థాయి అమలుకు మధ్య ఉన్న నిరంతర అంతరాన్ని ఈ ఆదేశం నొక్కి చెబుతుంది.

14. దైహిక వైఫల్య ఆడిట్: సూక్ష్మమైన డేటాను కోరడం ద్వారా, నేర నివేదన నుండి బాధితుల పునరేకీకరణ వరకు మొత్తం చక్రం యొక్క క్రమబద్ధమైన ఆడిట్‌ను నిర్వహించడం ద్వారా అడ్డంకులను గుర్తించడం SC లక్ష్యం .

15. “వైకల్యం” ని విస్తృతంగా నిర్వచించడం: ప్రాణాలతో బయటపడిన వారిని వికలాంగులుగా వర్గీకరించాలనే అభ్యర్థన చట్టపరమైన నిర్వచన విస్తరణను కోరుతుంది , అంతర్గత మరియు బాహ్య గాయాలు దీర్ఘకాలిక శారీరక మరియు మానసిక బలహీనతలకు దారితీస్తాయని వాదిస్తుంది.

16. నిరోధక వైఫల్యం: కోర్టు జోక్యం వల్ల ఇప్పటికే ఉన్న కఠినమైన చట్టాలు (IPC సెక్షన్లు 326A & 326B వంటివి) ఉన్నప్పటికీ, నిరోధక విలువ తక్కువగా ఉంది, దీని వలన విధాన సమీక్ష అవసరం.

17. సమాఖ్య జవాబుదారీతనం: అన్ని రాష్ట్రాలు/కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు ఆదేశాలు జారీ చేయడం ద్వారా, సుప్రీంకోర్టు క్రిమినల్ జస్టిస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో సహకార సమాఖ్యవాదాన్ని అమలు చేస్తోంది , ప్రతి అధికార పరిధిని డేటా మరియు చర్యలకు జవాబుదారీగా ఉంచుతుంది.


UPSC మెయిన్స్ కోసం కీలక నిబంధనలు & నిర్వచనాలు

 
కీవర్డ్ నిర్వచనం
ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) ప్రజా ప్రయోజనం మరియు మానవ హక్కుల సమస్యలపై ఏ పౌరుడైనా న్యాయ జోక్యం కోరేందుకు వీలు కల్పించే చట్టపరమైన యంత్రాంగం.
ఛార్జ్ షీట్ నిందితులపై ప్రాథమిక కేసును స్థాపించడానికి ఆధారాలు ఉన్న, CrPC ప్రకారం దర్యాప్తు పోలీసు అధికారి దాఖలు చేసిన తుది నివేదిక.
పునరావాసం వైద్య సంరక్షణ, చికిత్స మరియు ఆర్థిక సహాయం ద్వారా బాధితుడి శారీరక, మానసిక మరియు సామాజిక-ఆర్థిక శ్రేయస్సును పునరుద్ధరించే ప్రక్రియ.
ఐపీసీ సెక్షన్లు 326ఎ & 326బి యాసిడ్ దాడులు (326A) మరియు యాసిడ్ దాడులకు ప్రయత్నించిన (326B) వ్యక్తులకు కనీసం 10 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించడానికి 2013లో అమలు చేయబడిన నిర్దిష్ట భారతీయ శిక్షాస్మృతి సెక్షన్లు.
సహకార సమాఖ్యవాదం అన్ని రాష్ట్రాలు/కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలకు SC ఇచ్చిన ఆదేశంలో కనిపించే విధంగా, కేంద్రం మరియు రాష్ట్రాలు పాలనలో సమాన భాగస్వాములుగా సహకరించుకునే సిద్ధాంతం.

ఆశావహులకు ముగింపు & ముందుకు సాగే మార్గం

ఈ కేసు పాలన సంస్కరణలకు అనుగుణంగా న్యాయపరమైన కార్యకలాపాలకు ఒక గొప్ప ఉదాహరణ . UPSC కోసం, వీటిపై దృష్టి పెట్టండి: విధాన రూపకల్పనలో SC పాత్ర, నేర న్యాయం అందించడంలో అంతరాలు, బాధితుల-కేంద్రీకృత న్యాయశాస్త్రం మరియు చట్టం, సామాజిక సంక్షేమం మరియు ప్రజారోగ్యం మధ్య పరస్పర సంబంధాలు. లింగ ఆధారిత హింసను సమర్థవంతంగా ఎదుర్కోవడానికి సాక్ష్యం ఆధారిత విధాన రూపకల్పనలో డేటా కోసం డిమాండ్ మొదటి అడుగు.

 

📊 భారతదేశ యాసిడ్ దాడి గణాంకాలు — సంవత్సరం వారీగా & రాష్ట్రాల వారీగా

📍 2018–2020: రాష్ట్రం/UT కేసులు నమోదయ్యాయి (CR) — NCRB (అధికారిక)

(మూలం: ప్రభుత్వ సమాధానం, NCRB “భారతదేశంలో నేరాలు” 2018–2020 డేటా)

రాష్ట్రం/కేంద్రపాలిత ప్రాంతం | 2018 | 2019 | 2020 (మొత్తం యాసిడ్ దాడి కేసులు నమోదు చేయబడ్డాయి)

(ఐపీసీ 326A కింద నమోదైన కేసులు మాత్రమే — యాసిడ్ దాడి) Acid Attack Incidents

రాష్ట్రం/కేంద్రపాలిత ప్రాంతం 2018 2019 2020
ఆంధ్రప్రదేశ్ 7 6 7
అస్సాం 7 8 4
బీహార్ 12 15 3
ఛత్తీస్‌గఢ్ 1 1 1
గుజరాత్ 9 10 8
హర్యానా 5 5 6
కర్ణాటక 7 7 5
కేరళ 8 8 11
మధ్యప్రదేశ్ 9 12 13
మహారాష్ట్ర 7 10 7
ఒడిశా 13 10 11
పంజాబ్ 12 11 6
రాజస్థాన్ 8 9 3
తమిళనాడు 7 9 2
తెలంగాణ 10 3 4
ఉత్తర ప్రదేశ్ 40 45 30
ఉత్తరాఖండ్ 1 3 1
పశ్చిమ బెంగాల్ 50 59 51
మొత్తం రాష్ట్రాలు 217 237 179
ఢిల్లీ (UT) 11 10 2
చండీగఢ్ (UT) 0 0 1
జమ్మూ & కాశ్మీర్ (+ లడఖ్) 0 2 0
మొత్తం భారతదేశం 228 249 182
📌 ఈ సంవత్సరాల్లో భారతదేశం అంతటా యాసిడ్ దాడి కేసులు పశ్చిమ బెంగాల్ మరియు ఉత్తరప్రదేశ్‌లలో అత్యధికంగా ఉన్నాయి.      

📍 2021–2023: జాతీయ ట్రెండ్ & రాష్ట్ర నాయకులు (NCRB సారాంశాలు) Acid Attack Incidents

(నివేదించబడిన NCRB సారాంశాలు + వార్తా కథనాల నుండి సంకలనం చేయబడింది)

సంవత్సరం మొత్తం భారతదేశం (సుమారుగా) అగ్ర రాష్ట్రాలు (సుమారు కేసులు)
2021 ~176 పశ్చిమ బెంగాల్ ~30, ఉత్తర ప్రదేశ్ ~21, ఢిల్లీ ~8
2022 ~202 పశ్చిమ బెంగాల్ ~?48, పైకి ~?
2023 ~207 డబ్ల్యూబీ 57, యూపీ 31, గుజరాత్ 15, రాజస్థాన్ 11, ఒడిశా 11; కేరళ/హర్యానా/అస్సాం ~10; ఢిల్లీ (UT) 7

✔ 2021⁻2023లో యాసిడ్ దాడి నివేదికలలో పశ్చిమ బెంగాల్ స్థిరంగా అగ్రస్థానంలో ఉంది.

✔ ఉత్తరప్రదేశ్ స్థిరంగా రెండవ అత్యధిక స్థానంలో ఉంది.

కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలలో ఢిల్లీ మాత్రమే గుర్తించదగిన కేసులను క్రమం తప్పకుండా నివేదిస్తుంది.

 

Q1. యాసిడ్ దాడులపై రాష్ట్రాల నుండి సంవత్సరాల వారీ డేటాను కోరుతూ సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలు ఇవ్వడానికి ప్రధాన కారణం ఏమిటి?

A) IPC సెక్షన్లు సరిపోవడం లేదని నిరూపించడం

B) నేరాల ట్రెండ్‌ను దీర్ఘకాలికంగా విశ్లేషించడం

C) పోలీస్ వ్యవస్థను కేంద్ర ప్రభుత్వ ఆధీనంలోకి తీసుకోవడం

D) బాధితులకు మాత్రమే పరిహారం ఇవ్వడం

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: సంవత్సరాల వారీ డేటా నేరాల ధోరణిని, విధాన లోపాలను గుర్తించడానికి ఉపయోగపడుతుంది.

Q2. యాసిడ్ దాడి కేసులలో ఛార్జ్ షీట్‌లపై డేటా కోరడం ద్వారా SC ఏ అంశాన్ని అంచనా వేయాలనుకుంది?

A) శిక్ష తీవ్రత

B) పోలీసు దర్యాప్తు సామర్థ్యం

C) న్యాయమూర్తుల సంఖ్య

D) కోర్టుల నిర్మాణం

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: ఛార్జ్ షీట్‌లు దాఖలు అవుతున్నాయా అనే విషయం దర్యాప్తు సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది.

Q3. జిల్లా కోర్టుల్లో పెండింగ్‌లో ఉన్న యాసిడ్ దాడి కేసుల డేటా ప్రధానంగా ఏ సమస్యను సూచిస్తుంది?

A) శాసన లోపం

B) న్యాయ ప్రక్రియలో జాప్యం

C) పోలీసు అవినీతి

D) కేంద్ర–రాష్ట్ర వివాదం

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: విచారణలో జాప్యం బాధితులకు న్యాయం ఆలస్యం అవుతున్నదని చూపిస్తుంది.

Q4. యాసిడ్ తాగించడాన్ని ప్రత్యేకంగా SC ఎందుకు ప్రస్తావించింది?

A) ఇది IPCలో నేరం కాదు

B) ఇది అంతర్గత అవయవాలకు తీవ్రమైన హాని కలిగిస్తుంది

C) ఇది అరుదైన నేరం

D) ఇది రాష్ట్రాల పరిధిలోకి రాదు

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: బలవంతంగా తాగించడం అంతర్గత గాయాలకు, మరణానికి కూడా దారితీయవచ్చు.

Q5. యాసిడ్ దాడులను CJI DY చంద్రచూడ్ ఎలా అభివర్ణించారు?

A) సామాజిక నేరాలు

B) అత్యంత క్రూరమైన నేరాలు

C) సాధారణ హింసాత్మక నేరాలు

D) ప్రాంతీయ నేరాలు

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: యాసిడ్ దాడులు జీవితాంతం ప్రభావం చూపే క్రూర నేరాలుగా SC పేర్కొంది.

Q6. యాసిడ్ దాడి బాధితులను “వైకల్యాలున్న వ్యక్తులు”గా గుర్తించాలని కోరడం వెనుక ప్రధాన తర్కం ఏమిటి?

A) గణాంకాల కోసం

B) రాజకీయ ప్రయోజనం కోసం

C) దీర్ఘకాలిక శారీరక & మానసిక ప్రభావాలు

D) నేర శిక్ష తగ్గించడానికి

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: C)

📖 Explanation: యాసిడ్ దాడులు శాశ్వత వైకల్యాలకు దారితీయవచ్చు.

Q7. IPC సెక్షన్ 326A ఏ నేరానికి వర్తిస్తుంది?

A) యాసిడ్ దాడి

B) యాసిడ్ విక్రయం

C) యాసిడ్ దిగుమతి

D) యాసిడ్ నిల్వ

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: A)

📖 Explanation: IPC 326A యాసిడ్ దాడికి కనీసం 10 సంవత్సరాల శిక్షను నిర్దేశిస్తుంది.

Q8. యాసిడ్ దాడులపై ఉన్న కఠిన చట్టాలు ఉన్నప్పటికీ నేరాలు కొనసాగడానికి ప్రధాన కారణం ఏమిటి?

A) చట్టాల అవగాహన ఎక్కువగా ఉండడం

B) నిరోధక విలువ తక్కువగా ఉండడం

C) శిక్షలు ఎక్కువగా ఉండడం

D) కోర్టులు వేగంగా పనిచేయడం

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: అమలు లోపాల వల్ల చట్టాలకు నిరోధక ప్రభావం తగ్గింది.

Q9. బాధితుల విద్య, ఉద్యోగం, వైవాహిక స్థితి వంటి డేటాను కోరడం ఏ దృష్టిని ప్రతిబింబిస్తుంది?

A) క్రిమినల్ మాత్రమే

B) బాధిత–కేంద్రీకృత దృష్టి

C) రాజకీయ దృష్టి

D) ఆర్థిక దృష్టి మాత్రమే

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: సామాజిక–ఆర్థిక ప్రభావాన్ని అర్థం చేసుకోవడమే లక్ష్యం.

Q10. యాసిడ్ దాడులపై డేటా కంపల్షన్ ఆర్డర్ SC యొక్క ఏ పాత్రను చూపిస్తుంది?

A) శాసన పాత్ర

B) విధాన రూపకల్పనలో న్యాయ జోక్యం

C) కార్యనిర్వాహక అధికారం

D) రాజకీయ పాత్ర

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: డేటా ఆధారిత విధానాల కోసం SC జోక్యం చేస్తోంది.

Q11. యాసిడ్ దాడులపై అన్ని రాష్ట్రాలకు ఒకే ఆదేశాలు ఇవ్వడం ద్వారా సుప్రీంకోర్టు ఏ సూత్రాన్ని అమలు చేస్తోంది?

A) అధికార వికేంద్రీకరణ

B) సహకార సమాఖ్యవాదం

C) న్యాయ సమీక్ష పరిమితి

D) రాష్ట్ర స్వయంప్రతిపత్తి

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: కేంద్రం–రాష్ట్రాలు కలిసి న్యాయ పరిపాలనకు బాధ్యత వహించాలనే భావన.

Q12. NCRB డేటా యాసిడ్ దాడుల సందర్భంలో UPSC దృష్టిలో ఎందుకు కీలకం?

A) న్యాయమూర్తుల నియామకానికి

B) సాక్ష్యం ఆధారిత విధాన రూపకల్పనకు

C) రాజకీయ నిర్ణయాలకు

D) మీడియా నివేదికలకు

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: డేటా ఆధారంగా పాలసీ లోపాలు గుర్తించవచ్చు.

Q13. యాసిడ్ దాడి కేసులలో హైకోర్టులు & సుప్రీంకోర్టులో పెండింగ్ అప్పీళ్ల డేటా ఏ సమస్యను సూచిస్తుంది?

A) శాసన లోపం

B) న్యాయ వ్యవస్థలో పైస్థాయి జాప్యం

C) పోలీసు శిక్షణ లోపం

D) నిధుల కొరత

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: అప్పీళ్ల జాప్యం వల్ల తుది న్యాయం ఆలస్యం అవుతుంది.

Q14. పునరావాస చర్యలపై డేటా కోరడం ద్వారా SC ఏ అంశాన్ని అంచనా వేస్తోంది?

A) శిక్ష తీవ్రత

B) ప్రభుత్వ పథకాల ప్రభావం

C) నేరాల సంఖ్య

D) కోర్టుల సామర్థ్యం

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: పరిహారం, వైద్య సహాయం ఎంతవరకు అందిందో అంచనా వేయడానికి.

Q15. యాసిడ్ దాడి బాధితులను వికలాంగులుగా గుర్తించడమంటే ఏ చట్టపరమైన విస్తరణ?

A) నేర నిర్వచన విస్తరణ

B) వైకల్యం నిర్వచన విస్తరణ

C) శిక్ష నిర్వచన విస్తరణ

D) పోలీసు అధికార విస్తరణ

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: శారీరక–మానసిక దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలను గుర్తించడం.

Q16. “నిరోధక వైఫల్యం” అనే పదం యాసిడ్ దాడుల సందర్భంలో ఏమి సూచిస్తుంది?

A) చట్టాల లేమి

B) శిక్షలు అమలు కాకపోవడం

C) బాధితుల సంఖ్య తక్కువగా ఉండడం

D) కోర్టుల అధికారం

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: కఠిన చట్టాలు ఉన్నా నేరాలు ఆగకపోవడం.

Q17. ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) ఈ కేసులో ఏ పాత్ర పోషించింది?

A) శిక్ష తగ్గింపు

B) వ్యవస్థాగత వైఫల్యాల వెలుగులోకి తీసుకురావడం

C) పోలీస్ నియామకాలు

D) చట్ట రద్దు

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: PIL ద్వారా పాలన లోపాలు న్యాయస్థాన దృష్టికి వచ్చాయి.

Q18. యాసిడ్ దాడి కేసులు మహిళలపై హింస చర్చలో ఏ విభాగానికి చెందినవి?

A) ఆర్థిక హింస

B) లింగ ఆధారిత హింస

C) సైబర్ నేరాలు

D) సంస్థాగత హింస

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: మహిళలపై లింగ ఆధారంగా జరిగే తీవ్రమైన హింస.

Q19. UPSC మెయిన్స్‌లో యాసిడ్ దాడుల అంశం ప్రధానంగా ఏ GS పేపర్‌తో అనుసంధానమవుతుంది?

A) GS–I మాత్రమే

B) GS–II & GS–IV

C) GS–III మాత్రమే

D) GS–I & GS–III

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: పాలన, న్యాయం (GS-II) & నైతికత (GS-IV).

Q20. ఈ మొత్తం SC ఆదేశాల మూల ఉద్దేశ్యం ఏమిటి?

A) గణాంకాల సేకరణ మాత్రమే

B) బాధితుల-కేంద్రీకృత న్యాయ వ్యవస్థ నిర్మాణం

C) రాష్ట్రాలపై నియంత్రణ

D) చట్టాల రద్దు

🦁 View Answer & Explanation

✓ Correct: B)

📖 Explanation: న్యాయం, పునరావాసం, విధాన సంస్కరణల సమగ్ర దృష్టి.

Acid Attack Incidents

happy Acid Attack Incidents
Happy
0 %
sad Acid Attack Incidents
Sad
0 %
excited Acid Attack Incidents
Excited
0 %
sleepy Acid Attack Incidents
Sleepy
0 %
angry Acid Attack Incidents
Angry
0 %
surprise Acid Attack Incidents
Surprise
0 %

Share this content:

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!