0 0

Polity  Jan 25 2026

Polity  Jan 25 2026

Current Affairs : Polity  Jan 25 2026 : Economy

1. ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే హక్కును సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది, దేశద్రోహ చట్టంపై కొత్త పరిమితులను విధించింది [ది హిందూ, 25/01/2026]

• సారాంశం: సుప్రీంకోర్టు ఒక మైలురాయి తీర్పులో, ప్రభుత్వ విధానాలు లేదా చర్యలను తీవ్రంగా విమర్శించడం దేశద్రోహం కాదని బలపరిచింది. హింసకు లేదా ప్రజా అశాంతికి ప్రత్యక్షంగా ప్రేరేపించడం ద్వారా అలా చేయకపోతే వలసరాజ్యాల కాలం నాటి దేశద్రోహ చట్టం (సెక్షన్ 124A IPC)ని అమలు చేయలేమని తీర్పు ఇచ్చింది.

  • దేశద్రోహ చట్టం యొక్క రాజ్యాంగ చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లను కోర్టు విచారిస్తోంది.

  • ఆర్టికల్ 19(1)(ఎ) కింద వాక్ స్వాతంత్య్ర హక్కు ప్రజాస్వామ్యానికి మూలస్తంభమని అది నొక్కి చెప్పింది.

  • భిన్నాభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరచడం, అది ఎంత బలంగా ఉన్నా, అది కూడా రక్షిత ప్రసంగం అని తీర్పు పేర్కొంది.

  • ఇది “వాదన” మరియు “ప్రేరణ” మధ్య స్పష్టమైన గీతను గీసింది, ఇది మొదటిదాన్ని కాపాడుతుంది.

  • దేశద్రోహ కేసులు నమోదు చేసేటప్పుడు ఈ కఠినమైన మార్గదర్శకాలను పాటించాలని అన్ని దిగువ కోర్టులు మరియు పోలీసులను తీర్పు నిర్దేశిస్తుంది.

  • భిన్నాభిప్రాయాలను అణచివేయడానికి దేశద్రోహ చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేసే అవకాశంపై ఇది ఒక ముఖ్యమైన నియంత్రణగా భావిస్తున్నారు.

  • ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలకు అనుగుణంగా ఆ నిబంధనను పునఃపరిశీలించి సవరించాలని ధర్మాసనం ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.

2. పార్లమెంట్ ‘భారతీయ న్యాయ సంహిత, 2026’ని ఆమోదించింది, భారతీయ శిక్షాస్మృతిని భర్తీ చేస్తుంది [ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్, 25/01/2026]

• సారాంశం: 1860 నాటి భారత శిక్షాస్మృతి స్థానంలో, కొత్త భారతీయ న్యాయ సంహిత పార్లమెంటు ఆమోదం పొందింది. శిక్ష కంటే న్యాయంపై దృష్టి సారించి భారతదేశ నేర న్యాయ వ్యవస్థను ఆధునీకరించడం దీని లక్ష్యం, సమాజ సేవను శిక్షగా పరిచయం చేయడం మరియు మహిళలు మరియు పిల్లలపై నేరాలకు కఠినమైన నిబంధనలను కలిగి ఉంది.

  • కొత్త కోడ్ ఉగ్రవాదం మరియు వ్యవస్థీకృత నేరాలను మొదటిసారిగా సాధారణ శిక్షా చట్టంలో నిర్వచిస్తుంది.

  • మునుపటి సుప్రీంకోర్టు తీర్పును అనుసరించి, ఇది వ్యభిచారం నేరాన్ని తొలగిస్తుంది.

  • “మహిళలు మరియు పిల్లలపై జరిగే నేరాల” గురించి కొత్త అధ్యాయం చర్చిస్తుంది, దీనితో లైంగిక సంబంధం లేకుండా లైంగికంగా లైంగికంగా లైంగికంగా లైంగిక సంబంధాలు లేకుండా లైంగిక సంబంధాలు కలిగి ఉండటం నేరంగా మారింది.

  • ఇది “స్నాచింగ్” ను ఒక నిర్దిష్ట నేరంగా పరిచయం చేస్తుంది.

  • కొన్ని కారణాల వల్ల ఐదుగురు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మందితో కూడిన హత్య తీవ్రమైన శిక్షతో కూడిన దారుణమైన నేరంగా వర్గీకరించబడుతుంది.

  • పారదర్శకత కోసం అన్ని సోదాలు మరియు జప్తులను వీడియో రికార్డింగ్ చేయాలని చట్టం తప్పనిసరి చేస్తుంది.

  • ఛార్జిషీట్లు దాఖలు చేయడానికి మరియు తీర్పులను ప్రకటించడానికి సమయ పరిమితులను నిర్ణయించడం ద్వారా జాప్యాలను తగ్గించడం దీని లక్ష్యం.

3. డిజిటల్ పర్సనల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్, 2023 కోసం కేంద్రం నియమాలను నోటిఫై చేసింది [ది హిందూ, 25/01/2026]

• సారాంశం: డిజిటల్ పర్సనల్ డేటా ప్రొటెక్షన్ (DPDP) చట్టం, 2023 అమలు కోసం తుది నియమాలను కేంద్ర ప్రభుత్వం నోటిఫై చేసింది. ఈ నియమాలు డేటా ఫిడ్యూషియరీల బాధ్యతలు (డేటాను సేకరించే సంస్థలు), వ్యక్తుల హక్కులు మరియు డేటా ప్రొటెక్షన్ బోర్డ్ ఆఫ్ ఇండియా యొక్క విధానాలను వివరిస్తాయి.

  • కంపెనీలు తమ డేటాను సేకరించే ముందు వ్యక్తుల నుండి “సమ్మతి” ఎలా పొందాలో నియమాలు పేర్కొంటాయి.

  • వ్యక్తులు డేటా ప్రొటెక్షన్ బోర్డులో ఫిర్యాదులు దాఖలు చేసే ప్రక్రియను వారు నిర్దేశిస్తారు.

  • “సిగ్నిఫికెంట్ డేటా ఫిడ్యూషియరీస్” (సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల వంటి పెద్ద కంపెనీలు) కోసం కఠినమైన నిబంధనలు నిర్వచించబడ్డాయి.

  • నిబంధనలు ఉల్లంఘనలకు జరిమానాలను స్పష్టం చేస్తాయి, ఇవి ₹250 కోట్ల వరకు ఉండవచ్చు.

  • అవి కొన్ని నోటిఫైడ్ దేశాలకు సరిహద్దు దాటిన డేటా బదిలీకి ఒక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను అందిస్తాయి.

  • జాతీయ భద్రత దృష్ట్యా ప్రభుత్వం తన సంస్థలకు మినహాయింపు ఇచ్చే అధికారాలను కలిగి ఉంటుంది.

  • డిజిటల్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో వ్యక్తిగత డేటాను ఎలా నిర్వహించాలో ఈ చట్టం మరియు నియమాలు మార్చనున్నాయి.

4. ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు ఉపాధ్యాయ బదిలీలపై ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులను కొట్టివేసింది, ఏకపక్షంగా వ్యవహరించడాన్ని ఉదహరించింది [ఈనాడు, 25/01/2026]

• సారాంశం: ఉపాధ్యాయుల సామూహిక బదిలీలకు సంబంధించి ఇటీవల ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఉత్తర్వు (GO)ను ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టు కొట్టివేసింది, దీనిని “ఏకపక్షం” మరియు స్థిరపడిన బదిలీ విధానాలను ఉల్లంఘించేదిగా అభివర్ణించింది. ఈ GO సరైన ఆలోచన లేకుండా జారీ చేయబడిందని మరియు ఉద్యోగులకు కలిగే ఇబ్బందులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో విఫలమైందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

  • సహజ న్యాయాన్ని ఉల్లంఘించారనే కారణంతో ఉపాధ్యాయ సంఘాలు ఈ జీవోను సవాలు చేశాయి.

  • బదిలీలు స్పష్టమైన, పారదర్శక విధానాన్ని అనుసరించాలని మరియు ఇష్టాయిష్టాల ఆధారంగా ఉండకూడదని కోర్టు పేర్కొంది.

  • ఏకపక్ష రాష్ట్ర చర్య రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 14 (సమానత్వ హక్కు) ను ఉల్లంఘిస్తుందని అది పునరుద్ఘాటించింది .

  • ప్రభుత్వ చర్యలు న్యాయంగా, సహేతుకంగా మరియు వివక్షత లేకుండా ఉండాలని తీర్పు నొక్కి చెప్పింది.

  • రాష్ట్ర ప్రభుత్వం హేతుబద్ధమైన బదిలీ విధానాన్ని పునఃసృష్టించాలని ఆదేశించబడింది.

  • రద్దు చేయబడిన GO కింద చేసిన అన్ని బదిలీలు నిలిపివేయబడ్డాయి.

  • ఈ తీర్పు “రూల్ ఆఫ్ లా” సూత్రాన్ని బలోపేతం చేస్తుంది, ఇక్కడ కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని చట్టపరమైన పరిమితుల్లోనే ఉపయోగించాలి.

5. అన్ని చట్టాలలో ఏకరీతి సమ్మతి వయస్సును లా కమిషన్ సిఫార్సు చేసింది [ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్, 25/01/2026]

• సారాంశం: లైంగిక నేరాల నుండి పిల్లల రక్షణ (POCSO) చట్టం మరియు వివాహం, వైద్య చికిత్స మరియు ఒప్పందాలకు సంబంధించిన చట్టాలతో సహా అన్ని చట్టాలలో ఏకరీతి సమ్మతి వయస్సును – 18 సంవత్సరాలు – సిఫార్సు చేస్తూ 22వ భారత లా కమిషన్ ఒక నివేదికను సమర్పించింది. ఇది చట్టపరమైన గందరగోళాన్ని అంతం చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

  • ప్రస్తుతం, POCSO చట్టం ప్రకారం లైంగిక కార్యకలాపాలకు సమ్మతి వయస్సు 18 సంవత్సరాలు, కానీ ఒకరు 18 సంవత్సరాల వయస్సులో (లేదా పురుషులకు 21 సంవత్సరాలు) వివాహం చేసుకోవచ్చు.

  • ఈ వ్యత్యాసం తరచుగా కౌమారదశలో ఉన్నవారిలో ఏకాభిప్రాయ ప్రేమ సంబంధాలను నేరంగా పరిగణిస్తుంది.

  • దగ్గరి వయస్సు సంబంధాలకు సంబంధించిన కేసులలో న్యాయమూర్తులకు “మార్గనిర్దేశిత న్యాయ విచక్షణ” ఉండాలని కమిషన్ సూచిస్తుంది.

  • ఇది కౌమారదశకు అనుకూలమైన లైంగిక విద్య మరియు కౌన్సెలింగ్ అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.

  • ఈ సిఫార్సు పిల్లల రక్షణను కౌమార స్వయంప్రతిపత్తి యొక్క వాస్తవికతలతో సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

  • ఇది జువెనైల్ జస్టిస్ చట్టం మరియు ఇతర బాలల కేంద్రీకృత చట్టాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది.

  • శాసన మార్పులపై నిర్ణయం తీసుకునే ముందు ప్రభుత్వం ఇప్పుడు నివేదికను పరిశీలిస్తుంది.

6. కృత్రిమ మేధస్సు నీతిపై మొట్టమొదటి అంతర్జాతీయ ఒప్పందాన్ని UN ఆమోదించింది [ది హిందూ, 25/01/2026]

• సారాంశం: ఐక్యరాజ్యసమితి జనరల్ అసెంబ్లీ కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క నీతిపై ఒక విప్లవాత్మక ఫ్రేమ్‌వర్క్ కన్వెన్షన్‌ను ఆమోదించింది. భారతదేశం మద్దతు ఇచ్చిన ఈ ఒప్పందం, మానవ కేంద్రీకృత, విశ్వసనీయమైన మరియు ప్రాథమిక హక్కులను గౌరవించే AI అభివృద్ధికి పిలుపునిస్తుంది.

  • ఈ ఒప్పందం చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండదు కానీ జాతీయ చట్టాలకు ప్రపంచ ప్రమాణాన్ని నిర్దేశిస్తుంది.

  • ఇది AI పక్షపాతం మరియు వివక్షతను నిరోధించడాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.

  • కీలక సూత్రాలలో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనం మరియు డిజైన్ ద్వారా గోప్యత ఉన్నాయి.

  • మానవ హక్కులను ఉల్లంఘించే సామూహిక నిఘా కోసం ఉపయోగించే సామాజిక స్కోరింగ్ వ్యవస్థలు మరియు AIపై నిషేధం విధించాలని ఇది పిలుపునిస్తుంది.

  • ఈ ఒప్పందం AI పాలనలో అంతర్జాతీయ సహకారాన్ని ప్రోత్సహిస్తుంది.

  • భారతదేశం యొక్క వైఖరి దాని జాతీయ AI వ్యూహంతో మరియు టెక్ గవర్నెన్స్‌లో “గ్లోబల్ సౌత్” స్వరానికి మద్దతుతో సమానంగా ఉంది.

  • బాధ్యతాయుతమైన AI గురించి సాధారణ ప్రపంచ అవగాహన వైపు ఇది ఒక ముఖ్యమైన అడుగు.

7. తెలంగాణ ప్రభుత్వం వికలాంగుల హక్కులను బలోపేతం చేయడానికి బిల్లును ప్రవేశపెట్టింది [సాక్షి, 25/01/2026]

• సారాంశం: తెలంగాణ రాష్ట్ర శాసనసభ వికలాంగుల హక్కుల చట్టం, 2016 అమలును బలోపేతం చేయడానికి ఒక కొత్త బిల్లును ప్రవేశపెట్టింది. ఇది వివక్షకు అధిక జరిమానాలు, ప్రభుత్వ భవనాలకు తప్పనిసరి యాక్సెసిబిలిటీ ఆడిట్‌లు మరియు మరిన్ని అధికారాలతో కూడిన ప్రత్యేక కమిషన్‌ను ప్రతిపాదిస్తుంది.

  • ఈ బిల్లు అన్ని రాష్ట్ర ప్రభుత్వ వెబ్‌సైట్‌లు మరియు మొబైల్ యాప్‌లను పూర్తిగా అందుబాటులో ఉంచాలని నిర్దేశిస్తుంది.

  • ఇది ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలలో వికలాంగులకు పదోన్నతులలో రిజర్వేషన్లను పెంచుతుంది.

  • దివ్యాంగుల సాధికారత కోసం రాష్ట్ర నిధిని ఏర్పాటు చేస్తారు.

  • ఇది పిడబ్ల్యుడిలకు ఉద్దేశించిన ప్రయోజనాలను మోసపూరితంగా పొందటానికి కఠినమైన శిక్షను నిర్దేశిస్తుంది.

  • ఈ బిల్లు సమ్మిళిత విద్య మరియు నైపుణ్యాభివృద్ధిపై దృష్టి పెడుతుంది.

  • ఇది ప్రతిపాదిత కమిషన్‌కు విచారణల కోసం సివిల్ కోర్టుకు ఉండే అధికారాన్ని ఇస్తుంది.

  • ఇది మరింత ప్రభావవంతమైన స్థానిక అమలు కోసం కేంద్ర చట్టాన్ని దాటి వెళ్ళడానికి రాష్ట్ర స్థాయి ప్రయత్నం.

8. మయన్మార్ శరణార్థుల సంక్షోభంపై కేంద్రం నుండి నివేదిక కోరిన సుప్రీంకోర్టు [ది హిందూ, 25/01/2026]

• సారాంశం: మయన్మార్ నుండి భారతదేశంలోకి, ముఖ్యంగా ఈశాన్య రాష్ట్రాలలోకి ప్రవేశించే శరణార్థులకు సంబంధించి తన విధానంపై వివరణాత్మక అఫిడవిట్ దాఖలు చేయాలని సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరింది. ఏకరీతి విధానం లేకపోవడం మరియు శరణార్థుల చట్టం కింద రక్షణ కోసం అభ్యర్థనలను హైలైట్ చేసిన పిటిషన్ల తర్వాత ఇది జరిగింది.

  • భారతదేశం 1951 ఐక్యరాజ్యసమితి శరణార్థుల ఒప్పందంపై సంతకం చేయలేదు.

  • ప్రస్తుతం, శరణార్థులను విదేశీయుల చట్టం, 1946 మరియు పాస్‌పోర్ట్ చట్టం, 1967 కింద పరిగణిస్తున్నారు, ఇవి ప్రభుత్వానికి నిర్బంధించడానికి మరియు బహిష్కరించడానికి విస్తృత అధికారాలను ఇస్తాయి.

  • భారతదేశం యొక్క నాన్-రీఫౌల్‌మెంట్ (శరణార్థులను తిరిగి ప్రమాదానికి బలవంతం చేయకపోవడం) నిబద్ధత ఆర్టికల్ 21 నుండి ఉద్భవించిందని పిటిషన్ వాదిస్తుంది .

  • మానవతావాద విధానాన్ని ప్రామాణీకరించవచ్చా అని కోర్టు పరిశీలిస్తోంది.

  • ఈ అంశం జాతీయ భద్రత, విదేశాంగ విధానం మరియు మానవ హక్కులకు సంబంధించినది.

  • ప్రభుత్వ ప్రతిస్పందన శరణార్థుల ప్రవాహంపై భారతదేశ చట్టపరమైన వైఖరిని స్పష్టం చేస్తుంది.

  • ఈ నిర్ణయం చాలా కాలంగా పెండింగ్‌లో ఉన్న ఆశ్రయం బిల్లును ప్రభావితం చేయవచ్చు .

9. రాజకీయ నిధులలో పారదర్శకత కోసం ఎన్నికల సంఘం కొత్త నియమాలను ప్రతిపాదించింది [ఇండియన్ ఎక్స్‌ప్రెస్, 25/01/2026]

• సారాంశం: మెరుగైన పారదర్శకత కోసం రాజకీయ పార్టీలు ఎలక్టోరల్ బాండ్స్ 2.0 (ప్రవేశపెడితే) లేదా ఏదైనా ఇతర సాధనం ద్వారా అందుకున్న అన్ని విరాళాల వివరాలను సీల్డ్ కవర్‌లో ECIకి వెల్లడించడం తప్పనిసరి చేస్తూ, నిబంధనలను సవరించాలని భారత ఎన్నికల సంఘం (ECI) న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖకు ఒక ప్రతిపాదన పంపింది .

  • పాత ఎన్నికల బాండ్ల పథకం అస్పష్టంగా ఉందని సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసిన తర్వాత ఈ చర్య వచ్చింది.

  • ECI తన సొంత పర్యవేక్షణ సామర్థ్యంతో దాతల అజ్ఞాతత్వాన్ని సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

  • సీల్డ్ కవర్ బహిర్గతం చేయడం వల్ల ECI క్విడ్-ప్రో-కో లేదా విదేశీ నిధుల ఆరోపణలను దర్యాప్తు చేయడానికి వీలు కలుగుతుంది.

  • ఎన్నికల్లో నల్లధనం వాడకాన్ని నిరోధించడం దీని లక్ష్యం.

  • ఈ ప్రతిపాదన ప్రభుత్వం పరిశీలనలో ఉంది.

  • ఇది ECI చర్చించిన విస్తృత ఎన్నికల సంస్కరణలలో భాగం.

  • ఇది 1951 ప్రజాప్రాతినిధ్య చట్టాన్ని బలోపేతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది .

10. కేరళ గవర్నర్ తన విశ్వవిద్యాలయ ఛాన్సలర్ అధికారాలను తగ్గించే బిల్లుకు ఆమోదం తెలిపారు [మనోరమ ఆన్‌లైన్, 25/01/2026]

• సారాంశం: సుదీర్ఘ ప్రతిష్టంభన తర్వాత, రాష్ట్ర విశ్వవిద్యాలయాలకు వైస్-ఛాన్సలర్లను నియమించడంలో ఛాన్సలర్ (గవర్నర్) అధికారాలను గణనీయంగా తగ్గించే బిల్లుకు కేరళ గవర్నర్ ఆమోదం తెలిపారు. ఈ బిల్లు ఒక సెర్చ్-కమ్-సెలక్షన్ కమిటీని ఏర్పాటు చేస్తుంది, ఛాన్సలర్ పాత్రను మరింత అధికారికమైనదిగా తగ్గిస్తుంది.

  • ఈ బిల్లును రాష్ట్ర శాసనసభ రెండుసార్లు ఆమోదించింది, ఇది రాజ్యాంగ సంక్షోభానికి దారితీసింది.

  • విశ్వవిద్యాలయ నియామకాలలో రాజకీయ జోక్యాన్ని తగ్గించడం దీని లక్ష్యం.

  • గవర్నర్ ఆమోదం న్యాయ సలహాను అనుసరించి మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వంతో ఘర్షణను నివారించడానికి ఉద్దేశించబడింది.

  • గవర్నర్ విచక్షణ పరిమితులకు సంబంధించి రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు మరియు గవర్నర్ల మధ్య దేశవ్యాప్తంగా జరుగుతున్న పోరాటంలో ఇది ఒక భాగం.

  • బిల్లు యొక్క చెల్లుబాటును ఇప్పటికీ కోర్టులో పరీక్షించవచ్చు.

  • ఇది ఆర్టికల్ 163 ప్రకారం రాష్ట్రం మరియు గవర్నర్ మధ్య సంబంధాన్ని పునర్నిర్వచిస్తుంది .

  • ఇలాంటి ఉద్రిక్తతలు ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాలకు ఇది ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.

About Post Author

vreducations.com

https://vreducations.com

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %